Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 21.11.2022 - 13 WF 184/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,34990
OLG Brandenburg, 21.11.2022 - 13 WF 184/22 (https://dejure.org/2022,34990)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21.11.2022 - 13 WF 184/22 (https://dejure.org/2022,34990)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21. November 2022 - 13 WF 184/22 (https://dejure.org/2022,34990)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,34990) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Sofortige Beschwerde gegen einen Beweisbeschluss in einem Umgangsverfahren; Nichtanhörung von Beteiligten zur Person eines Sachverständigen; Keine Anfechtbarkeit des Beweisbeschlusses

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Frankfurt, 10.10.2017 - 2 WF 247/17

    Anfechtbarkeit eines Beweisbeschlusses

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.11.2022 - 13 WF 184/22
    Dies gilt auch für Beweisanordnungen, die die Einholung eines psychologischen Sachverständigengutachtens vorsehen, da allein mit der Bestellung und Beauftragung eines Sachverständigen mangels Verpflichtung zur Duldung der Untersuchung bzw. zur Mitwirkung an dieser noch nicht in erheblichem Maße in die Rechte des Beteiligten eingegriffen wird (OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - 2 WF 247/17 -, Rn. 21 - 23, juris; Meyer-Holz in Keidel FamFG 19. Aufl. § 58 Rdnr. 30).

    Schließlich begründet auch die Nichtanhörung der Beteiligten zur Person des Sachverständigen keine Anfechtbarkeit des Beweisbeschlusses (BT-Drucksache 18/6985 B. Besonderer Teil zu Artikel 1 zu Nummer 1 am Ende; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - 2 WF 247/17 -, Rn. 25, juris).

  • OLG Schleswig, 07.05.2020 - 13 UF 4/20

    Familienverfahren bei Kindeswohlgefährdung: Anforderungen an den Beweisbeschluss

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.11.2022 - 13 WF 184/22
    Der bestellte Sachverständige erfüllt als Diplom-Psychologe die nach § 163 Abs. 1 FamFG erforderliche Qualifikation (vgl. hierzu Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 7. Mai 2020 - 13 UF 4/20 -, juris), mangels anderweitiger Anhaltspunkte auch in Ansehung der Besonderheiten des Kindes.
  • OLG Brandenburg, 27.01.2020 - 15 UF 245/19

    Beschwerde gegen eine Ersetzung der Erklärung über eine

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.11.2022 - 13 WF 184/22
    Zur Erlangung von Informationen, die dem fallbearbeitenden Sachbearbeiter des Jugendamtes vorliegen, ist keine Schweigepflichtentbindungserklärung erforderlich, denn dieser ist bereits gemäß § 8a Abs. 2 SGB VIII von Rechts wegen verpflichtet, das Familiengericht über die Umstände der Gefährdung des Kindeswohls zu informieren, und darf ihm gemäß §§ 64, 65 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 SGB VIII auch ohne Schweigepflichtentbindungserklärung die für die gerichtliche Entscheidung notwendigen Informationen übermitteln (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 27. Januar 2020 - 15 UF 245/19 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht